Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/23589 Esas 2015/5464 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23589
Karar No: 2015/5464
Karar Tarihi: 08.09.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/23589 Esas 2015/5464 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyet kararı verdiği sanığın kimlik bilgilerindeki eksiklik nedeniyle kararın bozulmasına hükmetti. Sanık hakkında dosyada kimlik bilgisini doğrulayacak bir belge olmaması nedeniyle parmak izi testi yapılarak gerçek kimlik bilgilerinin tespit edilmesi gerektiğini belirtti. Bu bilgiler üzerinden düzenlenmiş adli sicil kayıtlarının dosyaya eklenmesi gerektiğini belirten mahkeme, karar verirken kullanılan kimlik bilgilerinden farklı veriler elde edilmesi durumunda iddianamenin düzeltilerek yeniden karar verilmesini kararlaştırdı.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 140: Hırsızlık suçu ve cezası
- Türk Ceza Kanunu, Madde 145: Konut Dokunulmazlığını İhlal suçu ve cezası

17. Ceza Dairesi 2015/23589 E. , 2015/5464 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ..."nin pasaportunun veya kimliğini ispata yarar bir belgenin dosya içerisinde bulunmadığı, bu nedenle sanığın açık kimlik bilgilerinin belirlenemediğinin anlaşılması karşısında; öncelikle sanığın parmak izine ait belgelerin Emniyet Genel Müdürlüğü ..-... Dairesi Başkanlığı"na gönderilerek, ... adli makamları ile irtibat sağlanılıp, bu bilgiler de üzerinden sanığın gerçek kimlik bilgilerinin beyanı ile uyumlu olup olmadığının kuşkuya yer bırakmayacak bir şekilde tespiti ve bu kimlik bilgilerine göre düzenlenmiş adli sicil kayıtlarının dosya içerine getirtilmesi; yargılamada esas alınan kimlik bilgilerinden farklı veriler elde edilmesi halinde ise, iddianamenin bu şekilde düzeltilerek karar verilmesi gerekirken; sanığın gerçekte kim olduğu belirlenmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.