Muğla Ceza Kararları - 5015 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/22578 Esas 2016/4196 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22578
Karar No: 2016/4196

5015 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/22578 Esas 2016/4196 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararında, sanıklardan bazılarının beraat ettiği, bir sanığın ise suçlu bulunduğu ve hükümlü olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, müsadere edilmesi gereken bazı şeylerin de olduğu belirtilmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine, katılan vekilin temyiz isteminin yasal süresinden sonra yapıldığı gerekçesiyle reddedildiği ve sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onandığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-5015 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu
-5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
-1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi
-Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/22578 E. , 2016/4196 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... ve ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan vekinin temyizine yönelik incelemede;
10.01.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 18.01.2013 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ... müdafiinin temyizinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK.nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.