16. Hukuk Dairesi 2015/578 E. , 2015/15536 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ: .. KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/11/2014
NUMARASI : 2006/509-2014/169
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan 120 ada 81 ve 89 parsel sayılı 1.647,75 ve 6.566,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kamu orta malı niteliğinde mera olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış, sonrasında bu parsellere yönelik davasından feragat etmiştir. Yargılama sırasında ..., hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davaların reddine, çekişmeli 120 ada 81 ve 89 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline yazılmalarına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve müdahil .... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
16.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.