MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Temyiz isteminin süreden reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ..."e 17/08/2015 tarihli ek kararın İzmir Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda bizzat tebliğ edildiği görülmüş ise de, UYAP kayıtlarında yapılan incelemede, sanığa eşi ..."ün İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 03/08/2015 tarih, 2015/894 esas ve 2015/876 sayılı kararı ile vasi olarak tayin edildiği anlaşıldığından yapılan tebliğin geçerli olmadığı cihetle, sanığın 17/08/2015 havale tarihli infazın durdurulmasına ilişkin dilekçesi eski hale getirme talebi kabul edilerek, 5271 sayılı CMK"nın 42/1.maddesi uyarınca, eski hale getirme isteği hakkında karar verme görevi bulunmayan yerel Mahkemenin 17/08/2015 tarih, 2013/1193 esas ve 2014/118 sayılı ek kararı yok hükmünde kabul edilip kaldırılarak, sanığın eski hale getirme isteminin incelenmesinde,
Sanığın yokluğunda verilen 20/02/2014 tarihli kararın, sanığın duruşmada bildirdiği aynı zamanda mernis adresi olan ikametine çıkartılan tebligatla 19/03/2014 tarihinde eşine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme talebinin reddi ile yasal süresinden sonra yapılan temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 24/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.