Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25521
Karar No: 2016/8212
Karar Tarihi: 20.04.2016

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25521 Esas 2016/8212 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, tehdit suçundan dolayı cezalandırılmıştır. Ancak cezanın nitelik ve niceliği nedeniyle karar tarihi itibariyle temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, bu konuda temyiz isteği reddedilmiştir. Diğer suçlama olan kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuna ilişkin hüküm ise temyiz isteği reddedilmemiştir. Ancak sanığın suçu kabul etmediği, şikayetçilerin iddialarının soyut olduğu ve yetersiz inceleme yapıldığı gerekçesiyle hükmün bozulması ve yeniden hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hak yoksunluğuna ilişkin hükmün iptal edilmesi ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunması nedeniyle ilgili kanun maddeleri açıklanmıştır. Kanunlar şöyledir: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'ın 317. maddesi, TCK'nın 53/1-b ve 58. maddeleri. Yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2015/25521 E.  ,  2016/8212 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."ın tenliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANAMASINA,
2- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanığın, katılanlar ..., ... ve Sebahattin Berkay Arka"a mesaj attığı ve telefonla aradığı, ayrıca, şikayetçilerin ikametlerinin önünden yüksek sesle müzik dinleyerek ve korna çalarak geçtiği, bunun yanında şikayetçi ..."ın evinin önüne park ederek rahatsız ettiği gerekçesiyle cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, sanığın aşamalarda, üzerine atılı suçu kabul etmemesi, şikayetçilerin soyut iddiaları dışında, sanığın katılanları rahatsız ettiğine dair delilin bulunmaması ve sanığın telefon görüşmelerine ait HTS kayıtlarının getirtilmemesi karşısında, yetersiz inceleme ve yasal olmayan gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de,
a- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
b- Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK"nın 58. maddesi uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenlerinin kabulü ile tebliğnamedeki onama düşüncesine aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.













Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi