Yargıtay Kararları - Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3226 Esas 2016/8705 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3226
Karar No: 2016/8705
Karar Tarihi: 30.06.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3226 Esas 2016/8705 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, bir banka veya kredi kartının kötüye kullanılmasını suç kabul ederek sanığın cezalandırılmasına karar verdi. Ancak temyiz itirazlarında bazı hatalar görüldü. Bunlar arasında, TCK'nun 43. maddesinin uygulanması gerektiği, ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırının esas alınması gerektiği ancak adli para cezası esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaştığı, fazla ceza tayini ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı uyarınca değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle, karar bozuldu ve dosya yeniden incelenmek üzere Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Detaylı açıklamalar:
- TCK'nun 43. maddesi: \"Bir suçun birkaç ayrı hareketle işlenmesi halinde, ayrı ayrı suçlar olarak cezalandırılır.\"
- TCK'nun 62. maddesi: \"Cezanın belirlenmesinde indirim sebepleri dikkate alınır.\"
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi: \"Hak yoksunlukları, kanunda öngörülen suçlar işlendiği takdirde hükmedilir.\"

8. Ceza Dairesi 2016/3226 E. , 2016/8705 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın suça konu kartı değişik zamanlarda birden fazla kullandığının anlaşılması karşısında TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
3- TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılması sonucu 16 gün yerine 17 gün ve netice cezanın 320 TL yerine 340 TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
4- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.