Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7746
Karar No: 2012/7874
Karar Tarihi: 24.09.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7746 Esas 2012/7874 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, davacı kazanmayı sağlayan zilyetlik nedenlerine dayanarak taşınmaz bölümünün adına tescil edilmesini istemiştir. Davalı Hazine temsil olunmamış, davalı Köy temsilcisi ise davaya karşı bir diyeceği olmadığını bildirmiştir. Mahkeme, kazanma koşullarının gerçekleştiği görüşünden hareketle davayı kabul etmiş ve taşınmaz bölümünün davacı adına tapuya tescil edilmesine karar vermiştir. Hüküm davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiş, Dairece dava konusu yerin 2000 yılında yapılan kadastro çalışmalarında tespit dışı bırakıldığı ve kazanma süresinin gerçekleşmediği gerekçesiyle davacının talebinin reddedilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Davacı kararın düzeltilmesini istemiştir ancak Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hükümlere ilişkin karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı açıklanmıştır.
Kanun maddeleri:
- HUMK.nun 440/III-2. maddesi: Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hükümlere ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı açıklanmıştır.
8. Hukuk Dairesi         2012/7746 E.  ,  2012/7874 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

    ... ile Hazine ve Çayağzı Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tapu iptali ve tecil davasının kabulüne dair Hanak Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 21.06.2011 tarih ve 275/144 sayılı hükmün Dairenin 19.04.2012 gün ve 6987/3102 sayılı ilâmiyle bozulmasına karar verilmişti. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı kazanmayı sağlayan zilyetlik nedenlerine dayanarak dava dilekçesinde mevkii ve sınırları gösterilen taşınmaz bölümünün adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı Hazine yargılama oturumlarında temsil olunmamış, davalı Köy temsilcisi davaya karşı bir diyeceği bulunmadığını bildirmiştir.
    Mahkemece, kazanma koşullarının gerçekleştiği görüşünden hareketle davanın kabulüne, teknik bilirkişi raporunda A harfiyle gösterilen yerin davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiş, Dairece; dava konusu yerin 2000 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında paftasında yol olarak gösterilmek suretiyle tespit dışı bırakıldığı, davanın makul sayılan sürede açılmadığı gibi kazanma süresinin davacı lehine gerçekleşmediğinden davanın reddine karar verilmesi gerektiğine işaret edilerek bozma sevkedilmesi üzerine, davacı süresi içinde kararın düzeltilmesini istemiştir.
    Her ne kadar davacı dilekçesinde, dava dosyasının Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesini istemiş ise de dilekçe içeriğindeki açıklamalara göre talebin kararın düzeltilmesi isteğine yönelik olduğunun kabul edilmesi gerekmektedir. Ancak hüküm, Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. HUMK.nun 440/III-2. maddesinde; Sulh Hukuk Mahkemesince verilen hükümlere ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı açıklanmıştır. Bu nedenle davacının karar düzeltme talebinin REDDİNE, 24.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi