Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2762
Karar No: 2015/12861
Karar Tarihi: 17.12.2015

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/2762 Esas 2015/12861 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/2762 E.  ,  2015/12861 K.
"İçtihat Metni"


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Maçka Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2014
NUMARASI : 2007/1250-2014/89
DAVACI : Orman Yönetimi
DAVALILAR : E.. Ş.. mirasçıları A.. Ş.. ve Ark.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında Trabzon ili, Maçka ilçesi, Sevinç Köyü 130 ada 108 parsel sayılı 1.073,59 m2 yüzölçümlü taşınmaz, çayır vasfıyla 23.01.1985 tarih ve 50 sıra numaralı, 19.02.1964 tarih ve 31 sıra nolu ve 05.09.1963 tarih ve 3 sıra nolu tapu kayıtlarına dayanılarak ölü E.. Ş.. adına tespit edilmiştir.
Davacı Orman Yönetimi, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Mahkemece verilen karar usûl ve kanuna aykırıdır. Çekişmeli taşınmaza komşu ve yakın komşu 130 ada 82, 83, 84, 105, 107, 110, 113 ve 136 sayılı parsellerin tamamının ve 130 ada 114 sayılı parselin (A) harfi ile gösterilen kısmının hükmen orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilerek kesinleştikleri ve dayanak tapu kayıtlarının 130 ada 78, 79, 80 ve 81 parsel sayılı taşınmazlara miktarından fazla yüzölçümünü kapsayacak şekilde uygulandığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekirken reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 17/12/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi