Yargıtay Kararları - Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4226 Esas 2016/8712 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4226
Karar No: 2016/8712
Karar Tarihi: 30.06.2016

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4226 Esas 2016/8712 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Soruşturma sonucunda sahtecilik suçunun sabit görülmesi neticesinde sanık hüküm giymiştir. Hükümden önce, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nun 53. maddesi incelenerek hak yoksunluklarının infaz aşamasında dikkate alınması kararlaştırılmıştır. Sanığın ve savunmasının iddialarına rağmen, delillerin suçun oluşumuna ve niteliğine uygunluğu göz önünde bulundurulduğunda, suçun sabit olduğuna ve lehe hükümlerin uygulanmadığına karar verilmiştir. Kararda TCK'nun 53. maddesi açıkça belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/4226 E. , 2016/8712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ve müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 30.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.