Yargıtay Kararları - Dilencilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1537 Esas 2016/8726 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1537
Karar No: 2016/8726
Karar Tarihi: 30.06.2016

Dilencilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1537 Esas 2016/8726 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, çocukların dilencilikte araç olarak kullanılması suçundan yargılanan sanığı beraat ettirmiş ve müsadere kararı almıştır. Ancak Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın açılan davadan haberdar edilmediği ve hükmün tebliğ edilmediğine dair belge bulunmadığı için konuya karar verilememiştir. 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi gereği, Bakanlık yokluğunda verilen hükümün tebliğ edilmesi gerekmektedir. CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilerek adı geçen kuruma tebliği sağlanacak ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlenecek, temyiz etmemesi halinde ise katılan vekilinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE) iadesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddelerinin açıklamaları yazıda belirtilmemiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/1537 E. , 2016/8726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dilencilik
HÜKÜM : Beraat ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"un 20/2. maddesi gereğince, çocukların dilencilikte araç olarak kullanılması suçundan zarar görme ihtimali bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"nın açılan davadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belge bulunmadığından, Bakanlık yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye de rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde yoklukta verilen hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen kuruma tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise katılan vekilinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 30.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.