Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2525
Karar No: 2015/2404
Karar Tarihi: 04.06.2015

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2525 Esas 2015/2404 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ayvalık İcra Ceza Mahkemesi, borçlu tarafından yapılan ödeme şartı ihlal suçu nedeniyle sanıklardan H.K. ve S.K.'yi 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırdı. Ancak Yüksek Adalet Bakanlığı, dava dosyasını inceleyerek kararı bozma istemiyle Ayvalık 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderdi. Dosya incelendiğinde, taahhütün geçerli olması için borçlu tarafından taahhüt tutanağında borç miktarının, faizlerin, icra giderlerinin açıkça belirtilmesi gerektiği ortaya çıktı. Ancak sanıkların taahhüt tutanağına, son taksit tarihine kadar işleyecek faiz miktarını yazmadıkları için taahhüdün geçerli olmadığı ve sanıkların suç unsurlarının oluşmadığı anlaşıldı. Bu nedenle Yargıtay, Ayvalık 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararını bozdu ve sanıkların beraatine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/4-d maddeleri geçmektedir.
19. Ceza Dairesi         2015/2525 E.  ,  2015/2404 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : KYB - 2015/33538

    Borçlunun ödeme şartım ihlâl suçundan sanıklar H.. K.. ve S.. K.."nin, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince ayrı ayrı 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmalarına dair, Ayvalık İcra Ceza Mahkemesinin 21/05/2013 tarihli ve 2013/29 esas, 2013/195 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Ayvalık 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/10/2013 tarihli ve 2013/269 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 22.01.2015 gün ve 5214 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.02.2015 gün ve KYB. 2015/33538 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
    Anılan ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre, 2004 sayılı Kanun"un 340. maddesi gereğince taahhüdü ihlal suçunun oluşması için taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekalet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek borçlunun taahhüdüne esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerektiğinden, 24/01/2012 tarihli taahhütnamede taahhüt tarihi olan 24/01/2012 tarihinden son taksit tarihi olan 23/03/2014 tarihine kadar işleyecek faiz miktarının gösterilmediği, borçluların ödeyeceği kesin miktarın belirlenmemesi nedeniyle taahhüdün geçerli olmadığı anlaşılmakla sanıkların üzerilerine atılı suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle itirazlarının kabulü ile sanıkların beraatine karar verilmesi gerekirken sanıkların aleyhine sonuç doğuracak surette yazılı şekilde itirazlarının reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Ayvalık 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/10/2013 tarihli ve 2013/269 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK"nın 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında hükmolunan tazyik hapsi cezasının kaldırılmasına, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi