Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2683
Karar No: 2015/2408
Karar Tarihi: 04.06.2015

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2683 Esas 2015/2408 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sakarya 1. İcra Ceza Mahkemesi, borçlunun ödeme şartını ihlal ettiği gerekçesiyle sanık V. Y.'i 3 ay tazyik hapsi cezasına çarptırdı. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, anılan kararı kanun yararına bozma istemiyle Yüksek Adalet Bakanlığı'na iletti. İhbarnamede dosya kapsamına göre, sanık tarafından iki ayrı ödeme taahhüdünde bulunulduğu, şikayet dilekçesinde ise ihlal tarihi olarak sadece bir tarih gösterildiği belirtilerek, taksitlerin ödenip ödenmediği ve ikinci taahhüdün yapılıp yapılmadığına bakılması gerektiği vurgulandı. Sonuç olarak, kararın kanun yararına bozulması istendi. Ancak, Sakarya 2. İcra Ceza Mahkemesi, şikayetçi vekilinin feragati nedeniyle sanığın cezasının düşürülmesine karar verdi. Bu nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemi reddedildi. Kanun maddeleri olarak ise, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi ve İcra ve İflas Kanunu'nun 354. maddesi belirtilmiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/2683 E.  ,  2015/2408 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : KYB - 2015/78399

    Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık V.. Y.. hakkında yapılan yargılama sonucunda beraatine dair Sakarya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 29/12/2014 tarihli ve 2014/664-1174 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile sanığın 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin Sakarya 1. İcra Ceza Mahkemesinin 19/01/2015 tarihli ve 2015/15 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 25.02.2015 gün ve 14614 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.03.2015 gün ve KYB. 2015/78399 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
    Anılan ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre, sanık tarafından 27/08/2013 tarihinde ve 18/11/2014 tarihlerinde olmak üzere iki ayrı ödeme taahhüdünde bulunulduğu, müşteki vekilince verilen 14/07/2014 tarihli şikâyet dilekçesinde ödeme taahhüdünün ihlal tarihi olarak 15/06/2014 tarihinin gösterildiği cihetle şikayete konu eylemin 27/08/2013 tarihli ilk ödeme taahhüdünün 15/06/2014 tarihli ödenmeyen taksit bedeline ilişkin olduğu, zira ikinci ödeme taahhüdünde bu tarihli bir taksit bulunmadığı gibi şikâyet tarihi itibariyle ikinci ödeme taahhüdünün henüz yapılmamış olduğu; alacaklı vekili ile borçlu sanığın borcun ödenmesine ilişkin bir araya gelerek icra müdürü huzurunda yaptıkları ikinci ödeme taahhüdü ile 27/08/2013 tarihli ödeme taahhüdünün ortadan kalktığı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar tesisinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine konu dosya kapsamında, Sakarya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 06.04.2015 tarih ve 2014/664 - 1174 E.K. sayılı ek kararıyla şikayetçi vekilinin feragati nedeniyle İcra ve İflas Kanunu"nun 354. maddesi uyarınca, sanık hakkındaki cezanın bütün neticeleri ile düşürülmesine karar verildiği cihetle; incelenen dosyada yasaya aykırılığı ve hükmün infazını engelleyen düşme kararının bulunması nedeniyle kanun yararına bozma isteği konusuz kaldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi