Tebliğname No : KYB - 2015/71782

Ödeme şartını ihlal suçundan sanık S.. B.."in, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi uyarınca 3 ay tazyik hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Taşköprü İcra Ceza Mahkemesinin 17/12/2013 tarihli ve 2013/101 esas, 2013/138 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Taşköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 03/02/2013 tarihli ve 2014/7 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 19.02.2015 gün ve 13394 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.03.2015 gün ve KYB. 2015/71782 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 340. maddesinde yer alan, "111 inci madde mucibince veya alacaklının muvafakati ile icra dairesinde kararlaştırılan borcu ödeme şartını, makbul bir sebep olmaksızın ihlal eden borçlunun, alacaklının şikâyeti üzerine, üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir." şeklindeki hüküm karşısında, sanık hakkında 3 aya kadar tazyik hapsine karar verilmesi gerekirken, 3 ay tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine konu dosya kapsamında, Taşköprü İcra Ceza Mahkemesinin 16.07.2014 gün 2013/101 Esas ve 2013/138 sayılı ek kararı yla şikayetçinin feragati nedeniyle İcra ve İflas Kanunu"nun 354. maddesi uyarınca, sanık hakkındaki cezanın bütün neticeleri ile düşürülmesine karar verildiği cihetle; incelenen dosyada yasaya aykırılığı ve hükmün infazını engelleyen düşme kararının bulunması nedeniyle kanun yararına bozma isteği konusuz kaldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.