MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece sanık hakkında 05/03/2018 tarihli ek karar ile muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz süresinin son gününün adli tatile denk gelmesi nedeniyle, CMK’nun 331/4. madde ve fıkrası ile 14.02.1934 gün 42/1 sayılı İçtihadı Birleştirme ve 10.04.2007 gün 78/85 sayılı Ceza Genel Kurulu kararları gözetildiğinde; adli tatilde süreler işlemeyeceğinden sanığın temyiz talebi süresinde kabul edilerek ve temyizin reddine ilişkin 05/03/2018 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan inceleme neticesinde;
Somut olayda 5607 saylı yasaya aykırılık suçundan yürütülen soruşturma kapsamında ele geçirilen 2 adet katırın yasa ve yönetmelik hükümlerine aykırı olarak kamu birimlerine değil sanığa teslim edildiği, ayrıca hayvanlarla ilgili yem, ilaç ve tedavi giderlerinin de ödenmediği, 18.12.2010 tarihinde teslim olunan katırların 4 yıl sonra tesliminin istendiği görülmüştür.
Suçun konusunu oluşturan hayvanların yasa ve yönetmelik hükümlerine aykırı olarak sanığa teslim edilmesinin yanı sıra uzun süre içinde hiçbir giderinin karşılanmaması karşısında kişileri külfet altına sokacak şekilde muhafaza görevinin söz konusu olamayacağı gözetildiğinde teslim olunan eşya üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğu ileri sürülemeyeceğinden unsurları oluşmayan suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken, mahkumiyetine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.