Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, bir ev sahibinin kiracısına elatmanın önlenmesi için açtığı dava esas alınarak verilmiştir. Ancak davada karar verilebilmesi için kiracılık ilişkisinin de irdelenmesi gerektiği gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Temyiz incelemesi için dosya, Yargıtay 6. Hukuk Dairesine gönderilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 392. maddesi: \"Dava şartı, davanın incelenmesi için gereken koşulların bulunmasıdır. Bu koşullardan herhangi birisi yoksa dava açılamaz veya açılmışsa düşürülür.\"
- Borçlar Kanunu'nun 330. maddesi: \"Borçlunun malvarlığı, borçlarından dolayı güvence olarak alıkonulabilir.\"
- Türk Medeni Kanunu'nun 233. maddesi: \"Kiracı, üçüncü bir kişiye kirayı devir edemez, kiralananı alt kiraya veremez.\"
- Türk Medeni Kanunu'nun 234. maddesi: \"Kiracı, kiralananın hukuka uygun kullanımı ile ilgili olarak, bütün masrafları karşılamakla yükümlüdür.\"