Edirne Kaçakçılık Kararları - Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4567 Esas 2020/5044 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4567
Karar No: 2020/5044
Karar Tarihi: 09.06.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4567 Esas 2020/5044 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edildi. Yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararının gerekçesi olarak, avukatlık asgari ücret tarifesinin 13. son maddesi gereği 2.725 TL maktu vekalet ücreti sanığa verilmesi gerektiği belirtildi. Ancak bu hüküm hükmün fıkrasına eklenmedi. Bu nedenle, karar bozuldu ve beraat kararına ek olarak söz konusu maktu vekalet ücretinin sanığa verilmesine hükmedildi. Kararda 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi de yer aldı ve bu maddelerin hükümleri doğrultusunda karar verildi.

17. Ceza Dairesi 2020/4567 E. , 2020/5044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca hükmedilen 2.725,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verilmesi gerekirken hükümde belirtilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca hükmedilen 2.725,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.