Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3005 Esas 2015/5695 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3005
Karar No: 2015/5695
Karar Tarihi: 10.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3005 Esas 2015/5695 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararında, bir hırsızlık suçu işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesi uygulanarak hapis cezası verildiği ve bu cezanın infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtiliyor. Sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılarak onanmasına karar verilmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53.maddesi, \"Hırsızlık suçunda cebren girmek suretiyle hırsızlık yapılması hâlinde verilecek cezanın üçte biri oranında artırımlar öngörülmektedir. Ayrıca, hırsızlık suçunda cezayı gerektiren fiilin, gece vakti veya başka yerlerde yapılmış olması hallerinde de cezanın yarı oranında artırımlar yapılması öngörülmektedir.\"

17. Ceza Dairesi 2015/3005 E. , 2015/5695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Kurulan hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin uygulandığı karar yerinde belirtilmemiş ise de; hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.