Yargıtay Kararları - 5464 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5868 Esas 2016/8905 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5868
Karar No: 2016/8905
Karar Tarihi: 21.09.2016

5464 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5868 Esas 2016/8905 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın üye işyeri olup POS cihazlarını sözleşmeye aykırı kullandığı suçundan dolayı Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği anlaşılmaktadır. Ancak kullanılan ve harcama yapılan POS cihazlarının bağlı olduğu bankaların belirlenmemesi ve suçtan zarar görme ihtimali bulunan ilgili bankaların haberdar edilmemesi nedeniyle verilen gıyabi hükmün tebliği sağlanarak temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlenmesi gerekmektedir. Eğer bu işlem yapılmazsa dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi ve daha sonra incelenmek üzere geri gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: 5464 sayılı Yasa, CMK'nun 34/2. maddesi ve fıkrası.

8. Ceza Dairesi 2016/5868 E. , 2016/8905 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5464 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, üye işyeri olup POS cihazlarını sözleşmeye aykırı kullandığı anlaşılmakla; kullanılan ve harcama yapılan POS cihazlarının bağlı olduğu bankalar belirlenip, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ilgili bankaların yokluğunda verilen gıyabi hükmün Dairemizin tevdii ilamı ile birlikte CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan bankalara tebliği sağlanarak tebellüğ belgeleri ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 21.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.