Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1807
Karar No: 2015/2534
Karar Tarihi: 09.06.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1807 Esas 2015/2534 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Nazilli (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 14/05/2013 tarihli duruşmasında sanık, yakacak nitelikte emval veren ağaç kesme suçundan beraat etti. Ancak, işgal ve faydalanma suçundan dolayı 3 aydan fazla hapis cezası verildi ve ertelenmesine karar verilmedi. Suça konu olan yerde yer alan 42 ağaç infaz edildiği için, emvalin müsaderesine karar verildi. Kanuna aykırı olduğu belirlendiğinden hüküm bozulmaya karar verildi. Kanun maddeleri olarak, suçun işlendiği kanun maddesi 6831 Sayılı Kanun'a Aykırılık, erteleme hakkındaki kanun maddesi TCK'nın 51. Maddesi ve müsadere hakkındaki kanun maddesi ise belirtilmemiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/1807 E.  ,  2015/2534 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/252922
    MAHKEMESİ : Nazilli(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 14/05/2013
    NUMARASI : 2010/295 (E) ve 2013/425 (K)
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve 14/05/2013 tarihli duruşmada sanığın cezalandırılmasını istediğini belirten müşteki vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin içeriği karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar görenin davaya katılan, Av.... katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Suç tutanağının 24/01/2010 tarihi olması, bilirkişi raporuda ağaçların kesim tarihinin 2009 yılı olması karşısında gerekçeli karar başlığında suç tarihinin hatalı yazımı mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
    I- Sanık hakkında, yakacak nitelikte emval veren ağaç kesme suçundan kurulan beraat kararına yönelik temyiz iddialarına ilişkin olarak yapılan incelemede,
    Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı,mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından sanığa isnat edilen yakacak nitelikte ağaç kesme suçunun sübut bulduğu anlaşıldığından,sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA,
    II- Sanık hakkında, işgal ve faydalanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz iddialarına ilişkin olarak yapılan incelemeye gelince;
    1- Adli sicil kaydında bulunan kasıtlı suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasının ertelemeye engel olduğu gözetilmeden sanık hakkında verilen hapis cezasının TCK"nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi,
    2- Orman İdaresinin 06/05/2010 tarihli infaz tutanağında, sanık tarafından suça konu yere dikilen asma ve zeytin toplam 42 ağacın sökülerek infaz edildiği bildirilmesine göre emvalin müsaderesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi