Yargıtay Kararları - Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13704 Esas 2016/8931 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13704
Karar No: 2016/8931
Karar Tarihi: 21.09.2016

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13704 Esas 2016/8931 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, 166 no'lu mera parselinin 11200 m²'lik kısmına meyve ağacı dikmek suretiyle tecavüzde bulunmakla suçlanmıştır. Ancak, senetli tapulu arazisini kullandığına yönelik ikrarlı anlatımları karşısında ve çelişkili mahalli bilirkişi anlatımlarına itibar edilerek, sanığın beraatine karar verilmiştir. Mahkeme, katılan maliye hazinesinin temyiz itirazlarını red ederek, hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak CMUK.nun 321. madde ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2015/13704 E. , 2016/8931 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CGK.’nun 2013/8-130 esas, 2014/71 karar ve 2013/8-222 esas, 2014/6 karar sayılı kararları dikkate alındığında katılan maliye hazinesinin temyizin reddine yönelik görüşe iştirak edilmemiştir.

Oluşa ve dosya kapsamına göre, 1986 yılında kadastrosu kesinleşen ... köyü 166 no"lu mera parselinin 11200 m²’lik kısmına meyve ağacı dikmek suretiyle tecavüzde bulunan sanığın aşamalardaki savunmalarında da senetli tapulu arazisini kullandığına yönelik ikrarlı anlatımları karşısında; sanığın mahkumiyeti yerine çelişkili mahalli bilirkişi anlatımlarına itibar edilmek suretiyle beraatine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.