Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/17090 Esas 2019/613 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/17090
Karar No: 2019/613

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/17090 Esas 2019/613 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacının ücretinin ve muvazaa olgusunun daha önce açılan davada kesinleştiği ve bu dava da toplam 47.530,00 TL tutarında bir alacak davası olduğu belirtiliyor. Davalının temyiz istemi, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca reddediliyor. Kesinlik sınırının kamu düzeni ile ilgili olduğu vurgulanıyor. Kanun maddeleri şu şekilde açıklanabilir: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi, miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceğini belirtmektedir. 366. madde ise temyiz incelemesi sonucunda verilecek kararın bozma veya onama yönünde olabileceğini ifade ederken, 352. madde de mahkemelerin davaya bakma yetkisi ile sınırlı olduğunu ve mahkeme kararlarının kamu düzenine aykırı olamayacağını vurgulamaktadır.

22. Hukuk Dairesi 2018/17090 E. , 2019/613 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 15. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre, davacının ücretinin ve muvazaa olgusunun daha önce açılan davada kesinleştiği ve somut davada davalı ... Üretim A.Ş."nin özelleşme tarihine kadar olan dönem için talepte bulunulduğu, bu durumda özelleştirme tarihinden sonraki dönem uyuşmazlık konusu olmadığından verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL kapsamında kaldığından davalının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.