MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

1957 yılında yapılan Kadastro sırasında ..., ... köyü 98 parsel sayılı 3094 m2 yüzölçümlü taşınmaz, tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalılar adına tespit ve tescil edilmiştir.
Yöreden yapılan yenileme kadastrosu sırasında dava konusu taşınmaz 107 ada 126 parsel sayısı ve 3216 m2 yüzölçümü ile tespitteki malikler adına tescil edilmiştir.Taşınmazın tapu kaydına 09/11/1992 tarihinde “... sınırları içerisinde kalmaktadır”şerhi yazılmıştır
Davacı vekili 12/11/2014 tarihli dava dilekçesi ile davalılar murisi adına kayıtlı ... ili, ... ilçesi, ... 107 ada 126 parselin 2/B uygulaması ile ... sınırları dışına çıkarılmakla beraber tamamının eylemli ... niteliğinde olduğu belirlendiğinden tapu kaydının iptali ile ... vasfıyla ... adına tesciline, taşınmaza yönelik davalıların müdahalelerinin önlenmesine, taşınmazın tapu kaydı üzerinde var ise üçüncü kişi ya da kurumlar lehine mevcut tüm şerhlerin terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davacının davasının kabulü ile;
... ili, ... ilçesi, ... köyü 107 ada 126 parsel sayılı taşınmazın tamamının tapu kaydının iptaliyle tapuya ... vasfıyla ... adına kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından tapu maliki ... hissesi üzerine konulmuş haciz şerhi ve diğer takyidatlar hakkında hüküm kurulmadığı gerekçesi ile temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen 2/B sahası içinde kalan ve eylemli ... olduğu iddia edilen taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescili istemlerine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1945 yılında 3116 sayılı Kanuna göre yapılıp 1947 yılında kesinleşen ... kadastrosu ile 21/11/1991 tarihinde ilân edilip kesinleşen 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanunla değişik aplikasyon ve 2/B uygulaması, 1958 yılında yapılan arazi kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, dosya içerisinde bulunan dava konusu taşınmaza ilişkin tapu kaydında takyidat bulunmadığı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanununun 33. maddesi uyarınca ... Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına 15/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.