Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kasten öldürme
Hüküm : TCK"nın 81, 25/1, 27/2, 54/4 ve CMK"nın 223/3-c maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına

Kasten öldürme suçundan sanık hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Koşulları bulunmadığından, katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 318/1 ve CMK"nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Kasten öldürme suçundan hakkında yakalama kararı bulunan maktül ..."ın daha önce yazıhanesinde çalışan ... isimli bayanla buluşacağını öğrenen kolluk görevlileri olan sanık ... ile mağdur ..."nın bu bayanı takip ettikleri, kolluk görevlilerinin maktülü gördüklerinde ilk olarak kendisine "Jandarma Dur" diyerek uyarıda bulundukları, görevlileri gören maktülün üzerinde taşıdığı tabancayı çekerek kolluk görevlilerine doğrultması üzerine; sanık ..."in de görev icabı taşıdığı tabancasını çektiği ve mağdur ... ile birlikte maktulün sağına ve soluna girmek suretiyle müdahale ederek bu şahsı etkisiz hale getirip yakalamaya çalıştıkları, maktulün elinde silah ile kendisini yakalamaya çalışan kolluk görevlileri ile boğuştuğu sırada bir anda gelen silah sesiyle birlikte mağdur ..."nın kendisini yere bırakıp "vuruldum" diyerek acı içinde bağırmaya başladığı, sanık ..."in yanıbaşında yere düşmüş olan görev arkadaşı ..."nın kafasından kan geldiğini ve kelime-i şehadet getirdiğini gördüğü, bu sırada maktulün de sanığın elinden kurtularak karşısına geçtiği ve tek dizi üstünde çökmüş halde bulunan sanığa yaklaşık 5 metre mesafeden elindeki silahı tekrar doğrulttuğu, bunun üzerine sanığın da kendisine dolu silah doğrultan ve ateş etmeye hazırlanan maktule elindeki silahı doğrultarak peş peşe ateş etmek suretiyle ölümüne sebebiyet verdiği olayda, atış sayısı ve atış bölgesi nazara alınarak sanığın eyleminin meşru müdafaa sınırlarının mazur görülebilecek bir heyecan, korku ve telaş nedeniyle aşılması kapsamında kaldığının kabulü ile TCK"nın 27/2 ve CMK"nın 223/3-c maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin mahkemenin kabülünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, bozma sonrası kasten öldürme suçundan iddianame düzenlenerek sanığa ek savunma hakkı verilmediğine, sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.