22. Hukuk Dairesi 2016/5567 E. , 2016/19059 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan ücret farkı, ikramiye, ilave tediye, vardiya dönüş ücreti, gece primi, yeraltı çalışma tazminatı, vardiya zammı, yemek-katık ücreti, kömür yardımı, giyim yardımı, sabun ve aydınlatma ücreti, sosyal yardım, fazla mesai, ulusal bayram ve genel tatil, aykırılık tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.