MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve yaralama eylemleriyle, ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin, sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Mağdur ..."nın adli raporu alınmadan hüküm kurulmuş ve sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini mağdur polislere karşı profil boru ile gerçekleştirdiği kabul edilmesine karşın TCK"nın 43/2 ve 265/4. maddeleri uygulanmamış ise de sanık aleyhine temyiz olmadığı için bu hususların bozma sebebi yapılamayacağı,
Ancak;
I- Sanık hakkında Hakaret suçunda TCK"nın 43/2. maddesi uyarınca artırım yapılırken 1 yıl 14 ay 7 gün olması gereken sonuç cezanın 2 yıl 2 ay 7 gün olarak fazla tayin edilmesi,
II- TCK"nın 53/1-c maddesinde yer alan hak yoksunluklarının yalnızca sanığın altsoyu için koşullu salıverilme ile sona ereceğinin gözetilmemiş olması,
III- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte yanılgılar olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca,
I- Hakaret suçunda sonuç cezanın "1 yıl 14 ay 7 gün" olarak değiştirilmesi,
II- Hükümde 53. maddenin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan "TCK md.53/1-b de yer alan seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibarelerinin çıkarılması,
III- Hükümde 53. maddenin uygulanmasına ilişkin fıkranın sonuna "diğer kişiler yönünden infaz tarihine kadar yasaklanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.