Van Ceza Kararları - Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26573 Esas 2016/8719 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26573
Karar No: 2016/8719

Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26573 Esas 2016/8719 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. İncelemeler sonucunda, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler de aynı kararda bulunmasına rağmen, vekalet ücretinin hazine aleyhine hükmedilmesi gerektiği yönündeki tebliğnamedeki düşünceye katılmamıştır. Yapılan incelemede, katılanın temyiz iddialarının yerinde görülmediği hükme bağlanmıştır. Bu nedenle, TEMYİZ DAVASININ ESASINDAN REDDİyle hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (tehdit, yaralama ve hakaret suçları)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (temyiz)

18. Ceza Dairesi 2015/26573 E. , 2016/8719 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, katılan ..."in sanık sıfatı ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler de aynı kararda bulunduğundan vekalet ücretinin hazine aleyhine hükmedilmesi gerektiği yönündeki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ..."nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/04/2016 oybirliğiyle karar verildi.