MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal etme, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müşteki ..."un kovuşturma esnasında alınan beyanında sanıktan şikayetçi olduğunu bildirmesine rağmen, CMK"nın 238/2. maddesi uyarınca katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin içeriği ve anılan Kanunun 237/2. maddesi gereğince, kamu davasına katılan sıfatıyla kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanıklar hakkında tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat kararlarına, sanıklar ..., ... hakkkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararlara yönelik yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ..."un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.