Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13816
Karar No: 2015/8901

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/13816 Esas 2015/8901 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2014/13816 E.  ,  2015/8901 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 440 ada 26 ve 654 ada 18 parsel sayılı sırasıyla 1.424,19 ve 44.385,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit hisselerle Mustafa ve ..., 447 ada 28 parsel sayılı 199,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle ..., 567 ada 8 parsel sayılı 3.802,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle iştirak halinde ..., ... ve ... adına, 591 ada 8 parsel sayılı 804,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... yasal süresi içinde çekişmeli 440 ada 26, 447 ada 28, 591 ada 8 ve 654 ada 18 parsel sayılı taşınmazların, davacı ... ise yasal süresi içinde bu parsellerle birlikte 567 ada 8 parsel sayılı taşınmazın müşterek murislerinden intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu iddiası ile ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ... (ölü) varislerinin davasının kısmen kabulüne, Davacı ..."in davasının reddine, dava konusu ... İlçesi ... Köyü"nde bulunan 447 ada 28; 591 ada 8; 440 ada 26 ve 567 ada 8 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline, 654 ada 18 sayılı parselin tamamı 4480 pay kabul edilerek 280"er payının ..., ..., ..., 520"şer payının ..., ..., ..., ..., ..., ..., 130 payının ..., 39"ar payının ..., ... (...), ... (...), ..., ..., ... (...), ..., ..., ..., ... adlarına tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 23.06.2015
    gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi