Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5610 Esas 2013/7756 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5610
Karar No: 2013/7756
Karar Tarihi: 15.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5610 Esas 2013/7756 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, kayden paydaşı olduğu bir taşınmazı davalı şirketin işgal ettiğini ve bu nedenle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davalı şirketin taşınmazı boşalttığı gerekçesiyle davanın konusuz kaldığına hükmetmiş ve davanın reddine karar vermiştir. Davalı şirketin temyiz itirazı yerinde bulunmamıştır ve hüküm, usul ve yasaya uygun olarak onaylanmıştır.
Kanun Maddeleri: Elatmanın Önlenmesi ve Ecrimisil İstemi konularında genel hükümler için Borçlar Kanunu ve Türk Medeni Kanunu'nda düzenlemeler bulunmaktadır.

1. Hukuk Dairesi 2013/5610 E. , 2013/7756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı bulunduğu 251 ada 218 parsel sayılı taşınmazı davalı şirketin diğer paydaş ..."dan kiraladığından bahisle işgal ettiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı şirketin taşınmazı yargılama sırasında boşalttığı, davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir.
Karar, davalı ..... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ....Şirketi"nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.