Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/296 Esas 2019/1986 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/296
Karar No: 2019/1986
Karar Tarihi: 02.04.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/296 Esas 2019/1986 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın kasten öldürme suçundan mahkumiyet hükmünü esastan reddetmiştir. Sanık müdafileri ve katılanlar vekili, istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak istinaf mahkemesi taleplerini esastan reddetmiştir. Temyiz talebinden de sonuç alınamamıştır. Kararda, TCK'nin 81, 62 ve 53. maddelerine göre 25 yıl hapis cezası hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Mahkemenin vereceği kararın ise sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süreler dikkate alınarak tahliye taleplerinin reddedilmesi yönünde olduğu ifade edilmiştir. Kanun maddeleri açıkça belirtilmemiş olsa da, bu maddeler kısaca şöyle özetlenebilir: TCK'nin 81. maddesi, kasten öldürmeyi suç olarak tanımlar; 62. maddesi kasten öldürmede ceza artırımı hakkında düzenlemeler içerir; 53. madde ise meşru müdafaa hakkını düzenler.

1. Ceza Dairesi 2019/296 E. , 2019/1986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen hükümle ilgili olarak yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
- TCK"nin 81, 62, 53. maddelerine göre 25 yıl hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafilerinin ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında maktulu kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafileri ve katılanlar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye 1. Ceza Dairesi 27/12/2017 gün ve 2017/2338 Esas 2017/2327 Karar sayılı kararıyla istinaf taleplerinin esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı sanık müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin esastan reddine ilişkin kararı yerinde olduğundan sanık müdafilerinin; suç vasfına, sanığın öldürme kastının olmadığına, meşru müdafaanın varlığına, sanık hakkında haksız tahrikin uygulanması gerektiğine, eksik inceleme yapıldığına ve vesaireye, katılanlar vekilinin; istinaf başvuruları hakkında istinaf mahkemesince ayrı bir değerlendirme yapılmadığına, sanık hakkında takdiri indirim sebebinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süreler dikkate alınarak sanık müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine, 02/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.