Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/7119 Esas 2013/7782 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7119
Karar No: 2013/7782
Karar Tarihi: 15.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/7119 Esas 2013/7782 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu dava, bir taşınmazın elatma yoluyla işgal edilmesi nedeniyle açılmıştır. Davacı, taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia ederek elatmanın önlenmesini ve üzerindeki yapı, bağ ve ağaçların yıkımını istemiştir. Davalı ise taşınmazın dedesi ve babası tarafından tarım arazisi olarak kullanıldığını, babası tarafından bağ yapıldığını ve kendisinin de iki katlı bina inşa ettiğini savunmuştur. Mahkeme, davalının haksız elatmasını keşif yaparak saptamış ve davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı ise yerinde görülmemiştir.
Kanun Maddeleri: Elatma’nın Önlenmesi ve Yıkım Davalarına Dair 2961 sayılı Yasa, Borçlar Kanunu, Türk Medeni Kanunu.

1. Hukuk Dairesi 2013/7119 E. , 2013/7782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... adına kayıtlı 598 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından işgal edilip kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve taşınmaz üzerindeki yapı,bağ ve ağaçların yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalı,çekişmeli taşınmazın 1950"li yıllardan itibaren dedesi tarafından tarım arazisi olarak kullanıldığını, 1970 yılında babası tarafından çekişmeli taşınmaza bağ yapıldığını, 1999-2000 yıllarda ise taşınmaz üzerine iki katlı bina yaptığını öne sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,davalının haksız elatmasının keşfen saptandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ..."ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi,Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 7.338.11.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.