Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1- Sanık H....hakkında; TCK"nın 85/1, 62/1, CMK"nın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2- Sanık ... hakkında; TCK"nın 85/1, 22/3, 62/1, 63, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, katılan vekili tarafından, sanık ..."in mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ....hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde :
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK"un 231. maddesi uyarınca verilen ve itirazı kabil olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara katılanlar vekilinin itirazı üzerine, ... Ağır Ceza Mahkemesince kesin olarak karar verildiğinden, bu konuda yeniden bir karar verilemeyeceği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanık ..."in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince :
Sanığın... Tabur Komutanlığı"nda operasyonel faaliyetleri icra eden birliğin mensubu olması, söz konusu silahın çalışmasının ve emniyet sisteminin nasıl olduğunu bilecek seviyede eğitim alması karşısında, boş olduğunu düşünerek mekanizmasını çekip bıraktığı, daha sonra ölenin sanığın yanına geldiği anda sanığın elindeki silahın ateş alması sonucu, ölenin başından vurularak öldüğü olayda, sanığın kusurlu olduğu ve olayda bilinçli taksirin mevcut olduğu değerlendirilmiş olup, tebliğnamede, sanığın kusurunun bulunmadığından bahise bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlarda TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının, A. bendinin 8. paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.