8. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/6831 Karar No: 2012/8402 Karar Tarihi: 01.10.2012
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6831 Esas 2012/8402 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, davacı vasisi ile diğer taraf arasında uzlaşma sağlanamamıştır. Mahkeme, davacı vasisi lehine karar vermiş ve bu karar daha sonra Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davacı vasisi, kararın düzeltilmesi istemiyle başvuruda bulunmuştur. Ancak, bu istem yerinde görülmemiş ve HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyen davacıya takdiren 203,00 TL para cezası verilmiş ve ayrıca 43,90 TL peşin harç red edilerek Hazineye irad kaydedilmiştir. Kanun maddeleri olarak da HUMK'nun 440. ve 442. maddeleri, 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğu belirtilmiştir.
8. Hukuk Dairesi 2012/6831 E. , 2012/8402 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
... vasisi ... ile ... ve ... (...) aralarındaki dava hakkında... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.04.2011 tarih ve 92/154 sayılı hükmün Dairenin 16.04.2012 gün ve 6887/2854 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davacı vasisi tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.