MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği gözetildiğinde; sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen düşme kararının gerekçesine yönelik bulunmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca, sanık ... ve müdafiinin temyiz isteğinin reddine,
II-Hırsızlık suçu nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.