MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYIT TASHİHİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, soyadı .... olduğu halde, maliki olduğu 278, 563 ve 540 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında yanılışlıkla soyadının Sümbül olarak yazılı olduğunu ileri sürerek, soyadının .... olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında 278 ve 563 parsellerle ilgili davasından feragat ettiğini bildirmiştir.
Davalı, 563 parsel dışındaki taşınmazlarda gerekli düzeltmenin yapıldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 278 ve 540 parsel yönünden feragat sebebi ile davanın reddine, 563 parsel yönünden davacının iddiasının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı temsilcisi tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.