Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22680
Karar No: 2015/23950

5607 ve 4733 sayılı Yasalara Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/22680 Esas 2015/23950 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık H.. E.., 5607 ve 4733 sayılı yasalara muhalefet suçundan yargılanmış ve ilk kararda eylemin bölünerek farklı hükümlerin verildiği belirtilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itiraz sonucu, sanığın eyleminin bir bütün halinde 4733 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ve cezalandırılması gerektiğine karar verilmiştir. Mahkeme ayrıca, suç tarihinden önce yapılan değişiklikler sonucu hapis cezasından çevrili adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine dikkat çekmiştir. Gümrük İdaresinin lehine vekalet ücretine hükmedilmesi ise yasaya aykırı bulunarak düzeltilmiştir.
4733 sayılı yasada yer alan madde, Türk Ceza Kanunu (TCK) m. 196/1'de düzenlenen \"resmi belgede sahtecilik\" suçunu içermektedir. 5607 sayılı yasa ise \"kaçakçılıkla mücadele\"ne yönelik düzenlemeler içermektedir. 5739 sayılı yasada yapılan değişiklikler ise hapis cezasından çevrili adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine ve TCK'nın \"yaptırım\" ibaresinin \"ted
7. Ceza Dairesi         2015/22680 E.  ,  2015/23950 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : KD - 2013/13852
    MAHKEMESİ : İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/03/2012
    NUMARASI : 2011/754 (E) ve 2012/210 (K)
    SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Yasalara Muhalefet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dairemizin 08/09/2015 gün ve 2014/16844 Esas, 2015/19221 Karar sayılı ilamıyla sanık H.. E.."ın temyiz isteminin kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 29/10/2015 gün ve 7-2013/13852 sayılı itirazıyla, Dairemizin anılan ilamına karşı itirazda bulunulması nedeniyle yapılan incelemede,
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itirazı yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı yasa ile değişik CMK.nun 308/3.maddesi gözetilerek itirazın KABULÜNE,
    Dairemizin 08.09.2015 tarih ve 2014/16844 Esas, 2015/19221 Karar sayılı kararının kaldırılması ile yeniden yapılan incelemede;
    Sanığın eylemin bir bütün halinde 4733 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan yasanın 8/4 fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde eylem bölünerek 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası gereğince beraat, 5607 sayılı yasanın 3/5 fıkrası gereğince mahkûmiyet hükmü tesis edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    1- Suç tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı yasanın 5.maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6.madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı yasanın l06.maddesinin 4 ve 9.fıkralarının yeniden düzenlenip, l0.fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hapis cezasından çevrili adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
    2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin lehine vekalet ücretine hükmolunması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükmün 7.bendinden "ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği" ifadesi ile 11. bendindeki gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin bölümün çıkarılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 29/12/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi