MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle kurulan hükümlere yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
I- Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçları nedeniyle kurulan hükümleri incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçları ile sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde:
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Bozma sonrası istinabe yoluyla alınan savunmasında duruşmalardan vareste tutulmak istemediğini ve savunmasını kendi mahkemesinde yapmak istediğini belirten sanık ..."in, UYAP sistemindeki kayıtlara göre hüküm tarihinde farklı yargı çevresindeki ... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu gözetilmeksizin, hükmün açıklandığı 20.11.2013 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Katılanın konutuna birlikte girdikleri kabul edilen sanıklar hakkında konut dokunulmzlığını ihlal suçundan kurulan hükümde TCK"nin 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, bozma öncesi hükümde sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçunda TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmamış olması sebebiyle bu suç nedeniyle kurulan hükümde 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 24/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.