Esas No: 2020/26417
Karar No: 2022/5441
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26417 Esas 2022/5441 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanığın hırsızlık suçundan mahkum olduğu belirtilen ceza dairesi kararında, sanığın çelişkili beyanlarının yer aldığı ve polis tarafından telefon rehberinden yapılan aramalar sonucu mağdureye ulaşıldığı ifade edilmektedir. Sanığın suça konu olan cep telefonunu mağdureye iade etmediği ve tazminat ödemediği belirtilmektedir. Bu nedenle, sanık hakkında TCK'nın etkin pişmanlık hükmünün uygulanması ve eksik ceza tayini yapılması kararı verilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı ve son yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunun bu maddesi, hak yoksunluklarının uygulanmasını düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamındaki kolluk tutanaklarına göre, sanığın üzerinden çıkan suça konu cep telefonunun kime ait olduğu sorulduğunda çelişkili beyanlarda bulunduğu, polis tarafından telefon rehberinden yapılan aramalar sonucu müştekiye ulaşıldığı ve cep telefonunun müştekiye teslim edildiği bu şekilde suça konu cep telefonu yönünden sanık tarafından gerçekleştirilen bir iade veya tazminin bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
