Esas No: 2021/20775
Karar No: 2022/5418
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20775 Esas 2022/5418 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/416 E, 2013/555 K. sayılı karar ile sanık kamu malına zarar verme, kasten yaralama, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak daha önce Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/294 E., 2010/505 K. sayılı karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Sanık, 5237 sayılı TCK’nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu işledikten sonra uzlaşma kapsamına alınmıştır. Bu nedenle, öncelikle denetim süresi içerisinde işlenen suç yönünden uzlaştırma işlemi yapılması gerekmektedir. Bu durumda, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nın 106/1-1. cümlesi ve CMK'nın 253. maddesi (6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, kasten yaralama, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma ve yasa yollarına başvurma hakkı bulunan müşteki kuruma duruşma gününün bildirilmemesi karşısında gerekçeli kararın tebliği üzerine kamu malına zarar verme suçu bakımından hükmü temyiz eden müşteki kurum vekilinin katılma iradesini ortaya koyduğu nazara alınarak, müşteki kurumun kararı temyiz etme hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında mahkemenin 05/10/2010 tarihli, 2010/294 E., 2010/505 K. sayılı kararı ile kamu malına zarar verme, kasten yaralama, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 26/11/2010 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 07/04/2013 tarihinde işlediği ve Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/416 E, 2013/555 K. sayılı mahkumiyetine konu 5237 sayılı TCK’nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun, CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik ile uzlaşma kapsamına alındığı ve adli sicil kaydında açıklamaya esas alınabilecek başka hüküm bulunmadığı nazara alınarak öncelikle denetim süresi içerisinde işlenen suç yönünden uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık, müdafii ve suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
