MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-Müştekinin açık anlatımı karşısında, sanığın eylemi saat 19:30 da gerçekleştirdiği ve gece vaktinin yaz saati uygulaması da dikkate alındığında TCK"nin 6/1-e maddesi uyarınca 20:24 saatinde başladığının anlaşılması karşısında eylemin gündüz saatlerinde gerçekleştiğinin kabulü yerine gece vakti işlendiği kabul edilerek TCK"nin 143 ve 116/4. maddeleri uyarınca uygulamalar yapılarak fazla ceza tayini,
b-Sanık hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.