MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; mahkemece, ek karar ile davalı tarafından kesin süre içerisinde harcın tamamlanmaması nedeni ile HMK"nın 344/1 maddesi gereğince davalının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş, ek karar da davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Her ne kadar; mahkemece 05/06/2017 tarihli kararı ile davalının temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş ise de; davalının 25/01/2017 tarihinde temyiz harcını yatırdığı anlaşıldığından, mahkemenin ek kararının kaldırılmasına oy birliği ile karar verildikten sonra, işin esası incelendi;
Dosyadaki yazılara,kararın dayandığı delillere kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 105.10 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 18.12.2017 günü oybirliği ile karar verildi.