MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 207 ada 68 parsel ve 208 ada 21 parsel sayılı 1.995,91 ve 10.374,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., ..., ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve diğerleri, ..."e ait vasiyetname ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adlarına tapu iptali ve tescil, davacı ... ise irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ..."ın açmış olduğu davanın reddine, davacılar ... ve diğerlerinin açmış olduğu davanın kısmen kabulü ile çekişmeli 207 ada 68 parsel 23.07.2013 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi gösterilen ve 208 ada 21 parsel içerisinde kalan 1.134 ,83 m2"lik kısmın kadastro tespitinin iptali ile ... ve diğerleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve diğerleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine, 29.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.