MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihal etme, hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
A-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/374 esas 2002/86 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan 10.05.2002 tarihinde kesinleşen ilamın bihakkın tahliye tarihinin 20.12.2011 olduğu ve koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre ..."ın temyiz sebepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suç tarihinde konut dokunulmazlığının ihlali suçunun uzlaşmaya tabi olması nedeni ile üst Cumhuriyet Savcısının temyiz sebepleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.