MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM :Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklara duruşma gün ve saatini bildirir davetiye içeriğinde ""6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası gereğince, ... Elektrik Dağıtım A.Ş."nin zararını 05/01/2013 günü mesai sonuna kadar karşıladıklarında cezaya hükmolunmayacağı"" ihtarının yer almasına karşın anılan ihtarda katılan kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararının belirtilmemesi sebebiyle sanığa yapılan ihtaratın usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında; 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince katılan kurumun zararını gidermesi halinde sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, katılan kurumun, cezasız ve vergisiz gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırılıp, "sanıklara bilirkişinin hesapladığı kurum zararını gidermeleri durumunda 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunulup ödeme için makul bir süre tayin edilerek sonucuna göre hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ... Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.