MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün Dairenin 10/05/2018 gün ve 2016/10316 E. - 2018/3640 K. Sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili tarafınd kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
....Tazminata konu 925 parselin tapu kaydının beyanlar hanesine 2008 yılında Karayolları Genel Müdürlüğü yararına konulan, taşınmazın kamulaştırıldığına ilişkin şerhin dayanağı kamulaştırma kararı ile kamulaştırma haritasının çekişmeli parsele ilişkin bölümünün ve tapu maliklerine tebliğine ve kamulaştırma ile bedelin ödenmesine ilişkin diğer belgelerin,
2. Değerlendirme tarihi olan 07/04/2014 tarihine ilişkin ... ilçe tarım müdürlüğünden getirtilecek münavebe ürünlerinin (bilirkişi raporunda esas alınan muz ürününü de içerir şekilde) gelir gider tabloları ve alınacak diğer cevabi yazıların dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 17/01/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.