Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6434 Esas 2013/8224 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6434
Karar No: 2013/8224
Karar Tarihi: 21.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6434 Esas 2013/8224 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacılar, miras bırakan babalarının maliki olduğu taşınmazın oğlu Yaşar tarafından satılarak mal kaçırma amacı ile davalılara intikal ettiğini öne sürerek kaydın iptalini ve payları oranında tescil istemişlerdir. Davalılar ise satışın gerçek olduğunu ve muvazaa olmadığını savunmuştur. Muvazaanın ispatlanamadığı gerekçesiyle mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacıların temyiz itirazı yerinde bulunmamış ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 610. ve 761. maddeleri: mirasın intikali ve paylaşımı ile ilgili hükümler.
- Türk Borçlar Kanunu'nun 2. maddesi: bir işlemde muvazaa yapılması halinde geçerli olmayacağına dair hüküm.

1. Hukuk Dairesi 2013/6434 E. , 2013/8224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan babalarının maliki olduğu 969 parsel sayılı taşınmazı, mirasçılardan mal kaçırma amacı ile ve muvazaalı biçimde oğlu Yaşar"a satarak devrettiğini, Yaşar"ın ölümüyle taşınmazın çocukları olan davalılara intikal ettiğini ileri sürerek, davalılar adına olan kaydın iptali ile payları oranında tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, satışın gerçek bir satış olduğunu muvazaa olgusunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaanın ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.