MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde, tanık ...ın... Sanayisinde bulunan oto tamirhanesinde işçi olarak çalışan suça sürüklenen çocuk ..."ın, işyerine tamir amacıyla bırakılan müdahilin ... plakalı aracını, pazar günü akşam saat 18:00 sıralarında işyeri sahibinin bilgisi ve izni dışında dükkana girerek suça konu araca binmek amacıyla alarak sanayi dışına çıkardığı ancak aracın radyatöründe su bulunmaması nedeniyle arabanın belli bir süre gittikten sonra alev alarak yanmaya başlaması üzerine aracı bırakarak kaçması şeklinde gerçekleşen olayda; araç sahibi katılanın ve işyeri sahibinin suça konu aracın zilyedliğini suça sürüklenen çocuğa devrettiklerine dair herhangi bir delilin bulunmadığı gibi, suça sürüklenen çocuğun elinde bulunan işyerine ait anahtar ile işyerini açarak suça konu aracı işyeri sahibinin ve araç sahibinin bilgisi dışında binmek amacıyla dışarı çıkarması eylemi TCK"nın 142/1-b,143/1,146/1,31/3. maddelerinde düzenleme altına alınan geceleyin kullanma amaçlı hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, suçun vasfında hataya düşülerek sanığın yazılı şekilde güveni kötüye kullanma suçundan cezalandırılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 30.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.