Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3956
Karar No: 2020/380
Karar Tarihi: 10.02.2020

Yağma suçunu gizlemek veya işlenmesini kolaylaştırmak için kasten öldürme - cinsel saldırı - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3956 Esas 2020/380 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, kasten öldürme, cinsel saldırı ve nitelikli yağma suçlarını işlediği gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Cinsel saldırı için 14 yıl, yağma için 11 yıl hapis cezası verildi. Deliller incelenip suçların kabul edildiği, savunmaların reddedildiği ve bozma nedeni görülmediği için hükümlerin onaylandığı belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle belirtildi: Kasten öldürme için TCK'nin 82/1-h, 53, 63/1 ve 58/6 maddeleri; cinsel saldırı için TCK'nin 102/2, 53, 63 ve 58/6 maddeleri; nitelikli yağma için TCK'nin 149/1-d, 53, 63 ve 58/6 maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2019/3956 E.  ,  2020/380 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma suçunu gizlemek veya işlenmesini kolaylaştırmak için kasten öldürme, cinsel saldırı, nitelikli yağma
    HÜKÜM : 1-Sanığın işlediği kasten öldürme suçu bakımından:
    TCK"nin 82/1-h, 53, 63/1, 58/6. maddeleri uyarınca ağırlaştırılımış müebbet hapis cezası,
    2-Sanığın işlediği cinsel saldırı suçu bakımından:
    TCK"nin 102/2, 53, 63, 58/6. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası,
    3-Sanığın işlediği yağma suçu bakımından:
    TCK"nin 149/1-d, 53, 63, 58/6. maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’ye karşı nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma ve cinsel saldırı suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma
    üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden; sanık müdafiinin sübuta, beraat etmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 10/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi