MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hırsızlık suçu nedeni ile kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun, katılana ait olup cadde üzerine kapıları kilitli vaziyette park edilen aracın kapı kilidini tornavida ile zorlayarak açıp, akabinde de düz kontak yaparak aracı çalması şeklindeki eylemi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/1-b madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturmasına rağmen, aynı Kanun"un 142/1-e madde ve fıkrasında düzenlenen suçtan dolayı hüküm kurulmuş ise de, bahsedilen madde ve fıkralarda düzenlenen cezaların aynı olması nedeni ile uygulama sonuca müessir görülmemiş; 27.12.2006 tarihli “Olay, Yakalama, Üst Yoklama ve Muhafaza Altına Alma” Tutanağında belirtildiği üzere, suça sürüklenen çocuğun, çaldığı 16 GK 266 plâka sayılı aracın içine girmiş, sol ön kapı kilidinin kırılmış, düz kontak yapılarak çalıştırılmış vaziyette iken polisler tarafından yakalanması karşısında, şartları oluşmadığı halde hükmedilen cezadan TCK"nın 146. maddesine göre indirim yapılmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait 16 GK 266 plâka sayılı aracı çalmak için aracın kapı kilidini kırmak şeklindeki fiilinin, aracın mülkiyetine yönelik olarak hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, mala zarar verme suçundan dolayı beraat kararı verilmesi gerektiği halde mahkûmiyet kararı tesis edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.