MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında .... Köyü, 135 ada 15 parsel sayılı 8927,70 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden tarla niteliği ile davalılar ... ve ortakları adına tesbit edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A) harfi ile gösterilen 293,24 m2 yüzölçümündeki bölümün orman niteliği ile Hazine adına, (B) harfi ile gösterilen 8634,46 m2 yüzölçümündeki bölümünün fıdık bahçesi vasfında tesbit malikleri; 6 payın .... kızı, 1928 doğumlu, ... adına; 6 payının .... kızı, l956 doğumlu, ... adına; 12 payının ... oğlu, l949 d.lu, ... adına; 6 payının .... kızı,ölü 1929 d.lu, ....mirascıları adlarına; 1 payının ....oğlu, l950 doğumlu, ... adına; 1 payının ....oğlu, 1952 doğumlu ... adına; 1 payının ....oğlu, 1956 doğumlu ... adına; 1 payının ....kızı, l962 doğumlu, ... adına; 1 payının ....kızı, 1948 doğumlu, ... adına; 1 payının ....kızı, l954 doğumlu ... adlarına tesbit edilerek tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından (B) bölümüne yönelik temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 15.10.1978 tarihinde 1744 sayılı Kanuna göre ilânı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın (B) harfi ile gösterilen bölümünün orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/01/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.